Loading ...Em Minas, recentemente, tornou-se comum reclamar da disparidade existente entre as cotas de TV recebidas por cada um dos clubes brasileiros. Muitos usam esse argumento para justificar o fracasso do futebol mineiro, para mostrar que é impossível competir financeiramente.
Creio que a distribuição do dinheiro da televisão é um assunto que merece ser analisado, e que ressalvas, críticas quanto a ela são válidas. Mas esse debate fica para outra hora. Toquei no tema apenas para trazer outra discussão à tona.
O Fluminense, ao acertar com Thiago Neves, virou notícia. Os números da negociação são estrondosos. Fala-se que o meia vai receber em torno de R$ 720 mil por mês, e que o tricolor carioca teria desembolsado, aproximadamente, R$ 16 milhões para tê-lo.
Fred, sonho de boa parte da torcida do Cruzeiro, foi sondado por Gilvan. O presidente celeste descobriu, então, que era inviável a transação. O camisa 9 também tem vencimentos na linha dos mais estratosféricos do país.
O Fluminense receberá, em 2012, da TV, 55 milhões de reais – mesmo valor que entrará nos cofres de Cruzeiro e Atlético.
Por que o clube parece ter, então, tamanha vantagem financeira sobre os mineiros? Estádio ele também não possui…
A parceria com a Unimed é que faz essa diferença, como quase todos têm conhecimento. Sei que o vínculo do Flu com essa empresa é repleto de peculiaridades, um caso quase único, que envolve até um tanto de sorte, dá para dizer; tenho ciência de que é difícil arrumar um parceiro, digamos, nos mesmos termos; não estou cobrando isso, que fique bem claro.
Mas será que não daria para Atlético e Cruzeiro conseguirem parcerias para, ao menos, encurtar essa distância? Para ganhar força para negociar dentro do cenário nacional? Para contratar, segurar suas estrelas?
Como fica claro no caso do Fluminense, e ao contrário do que muitos parecem acreditar, não é só o dinheiro da TV que garante a um clube maior poder de fogo…
Outro exemplo que evidencia isso: Corinthians e Flamengo recebem a mesma quantia da televisão – em 2012, o valor será de R$ 84 milhões -, mas enquanto o primeiro consegue manter seus atletas, um elenco caro, pagar em dia, e assediar estrelas de concorrentes grandes, com ofertas altíssimas, o segundo parece não ser capaz de nada disso – e perde jogador para rival que ganha bem menos no contrato de TV.
Bom dia Cadu.
Será que existe alguma coisa por trás disso tudo ? Interessante é que o Cruzeiro a pouco tempo atras era tido com um modelo de gestão, não se falava em atraso de salários e conseguia fazer grandes contratações, exemplo: o time de 2003, o Rivaldo, o Técnico Luxemburgo, Sorin, dentre outros . Porque será que agora o time não consegue contratar nem jogador do Ceará ? Está com salários atrasados. Interessante é que a receita da televisão aumentou muito e a diretoria não contrata ninguem de “peso” a muito tempo. Tem alguma coisa que não bate nessa história.
Cadu,
Bem, só existe uma maneira de enfrentarmos o nivel tecnico dos times do “eixo do mal”.
Envestindo na categoria de base, e dando chances reais a êsses atletas. Só um exemplo, em 2010 fomos campeões brasileiros de juniores. Pergunto, quantos foram aproveitados.? Se for para continuar não aproveitando a base, então qual a finalidade dela?.
Edson Dias – Belo Horizonte
Há um boato de que a parceria do Fluminense com a Unimed é a mesma que o Plameiras tinha com a Parmalat, resultado disso o Plameiras ficou um timaço por uns anos e a parmalat depois de uns anos falou que estava sem dinheiro. Alguma coisa de errado tem, antes sempre víamos os times de minas conseguindo contratar jogador de peso e ganhando disputa com outros times que também mostravam interesse no mesmo atleta, o que não dá pra entender porque uns times conseguem ter jogadores de peso, montar um bom elenco e outros não consegue nem cobrir uma oferta de outro clube?? Como que o corinthians de uma hora pra outra consegue nadar no dinheiro e ganha um estádio?? Se continuar assim vamos ver daqui uns anos sempre os mesmos times ganhando títulos e os outros times no máximo incomodando, tirando pontos de um e de outro, mas nada de trofeus. Um Abraço
Boa noite Cadu!
Concordo plenamente com o companheiro Édson Dias, o Cruzeiro sempre tem bons jogadores nas categorias de base, mas há muito tempo nenhum destaca na equipe principal e vem aquela desculpa que o Clube não tem dinheiro para contratar jogadores a altura de vestir a camisa azul celeste e até quando vamos ter que assistir este filme,e humilhação igual ao ano passado.
Sucessso no seu trabalho, pois vc é um profisssional nota 10.
Valeu Vicente, mto obrigado!! Grande abraço, sucesso para vc tb!
Bom dia Cadu,
gostei muito da sua coluna acima e gostaria que fizessem uma matéria com os gestores tanto do cruzeiro quanto do atlético para saber o plano de marketing desses clubes, pois o que eu acho é que falta mesmo é profissionais competentes no departamento de marketing, para fazer dinheiro no clube. eu como cruzeirense vejo um Banco BMG tirando jogador no clube, adquirindo porcentagem das pratas da casa, tem mais prejudicado que ajudado, daí eu pergunto, porque manter um patrocinador desses no clube,o clube tem que pegar emprestimo de outro banco pra pagar salário sendo que tem um banco como maior patrocinador, enquanto a Unimed ajuda o flu a se tornar grande o BMG está acabando com o cruzeiro.
Valeu, Rodrigo, mto obrigado!
Boas as suas sugestões, legais mesmo.. Recentemente, já perguntamos para o Gilvan e para dirigentes do Galo sobre os dois assuntos na rádio – base e marketing -, já debatemos esses tópicos com eles, mas vale voltar ao tema sim, sem dúvida..
Grande abraço, valeu pelas sugestões!!
outra coisa queria que você falasse sobre o thiaguinho no programa bastidores, ele será aproveitado pelo cruzeiro? o cruzeiro busca um jogador velocista, o thiaguinho não poderia ser esse jogador velocista? gostaria que em umas das entrevistas do Gilvan, perguntassem a ele se ele aproveitará jogador da base, não só o Gilvan mas também o Vagner Mancini
Na minha opinião uma palavra define essa questão levantada por vc Cadu, e a resposta é IMCOMPETENCIA, isso mesmo, é muita imcompetencia, não é pouca não.
Você vê isso nas contratações, jogadores ganhando salarios altissimos na reserva, não atuam, ou seja se vc paga valor R$ x, para um jagador que da resposta ao clube é melhor que vc pagar um valor R$ xxx, por tres jogadores que não dão certo.
Vou dar exemplo, Farias e Brandão no Cruzeiro, tinham salarios altos e todo torcedor sabia que não daria certo, só quem contratou que quiz arriscar.
No Atletico a mesma coisa, vc pega Dudu Cearense, Guilherme, Marquinhos Cambalhota, Leonardo Silva, Richarlyson, todos não mostram nada até agora e são salarios altissimos.
E para isso só tem uma explicação IMCOMPETENCIA, pois errar uma, duas vezes, sim mas sempre IMCOMPETENCIA e não burrice.
Outra detalhe é o Eduardo Maluf que ganha um salario alto e só fez besteira até agora. Outro exemplo é a contratação deste zagueiro Rafael Marques, no Atletico vc tem pelo menos 4 zagueiros superior ou do mesmo nivel dele, Rever, Leonardo Silva (que acho pessimo, pois é lento e comete muitos penaltis) o Lima e Werley que também são bons e já demostraram isso em campo. Então pra que contratar outro zagueiro, se tem carencia em outras posições como lateral esquerda, meia e atacante de area. Isso eu chamo também de IMCOMPETENCIA.
O Cuca já demonstrou que tbm não tem competencia pra conseguir um titulo de expressão, vc vê isso nas contrataçoes que ele pede. Trocar Daniel Carvalho por Pierre é muita IMCOMPETENCIA também.
Um Abraço.
Acho que falta aos nossos dirigentes a coragem para contratar um, dois ou três grandes jogadores por equipe [ Atlético e Cruzeiro]; deixando para trás as tão conhecidas barcas como temos visto nos últimos anos… No Galo, o Kalil tem mania por ex-cruzeirenses e não dá certo… apenas 3 tiveram sucesso, casos do Nelinho, Paulo Roberto Costa e Palhinha, o Wanderley… a contratação do Guilherme foi o maior erro… Todos nós sabíamos que o jogador tem qualidade, mas que vivia sendo zoado pela torcida celeste, por ser lento e ter muita preguiça, além da falta de vontade de vencer..No cruzeiro, a maior alegria para o torcedor seria um investimento no FRED, ao meu ver o melhor atacante do Brasil… ao invéz de contratar 10 nomes de nível médio para baixo; trazer o FREDÃO iria alavancar investimentos maiores também… o que falta mesmo é um comprometimento real dos jogadores de Atlético e Cruzeiro com suas equipes…. falta interesse pelo nome do clube… se ganharem algo recebem, se não, recebem da mesma maneira… então…
Eustáquio, valeu pela participação..
Falei do Fred no texto. O Gilvan chegou a sondar esse jogador, mas a vinda dele é inviável financeiramente, e o Flu nem liberaria.. Ele ganha mto, mto mesmo lá..
Grande abs!!
Cadú, parabéns pelos otimos temas dos seus debates. Seus comentários são sempre inteligentes e bem colocados.
É claro que existem relações polêmicas entre alguns times e os dirigentes de importantes instituições no Brasil. Cotas de TV polêmicas, patrocínios generoso, etc. talvez poderíamos falar sobre favorecimento de A ou B em detrimento de outros.
Eu acho que este discurso não nos levou a nada até hoje e dificilmente nos levará a algum lugar.
Outro dia eu dei uma navegada pelo site oficial do Internacional, profissionalismo puro, a altura de times como o Barça, etc. Não é sem motivos que o Inter tem hoje 100 mil sócios no seu programa, imagine a receita que isso gera para o time. Quando comparamos aos sites oficiais do Atlético e do Cruzeiro dá até vergonha…
O que o Galo e o Cruzeiro têm de fazer é profissionalizar as suas gestões, focando no negócio final, trazendo soluções ao invés de desculpas e lamentações. Temos em Minas um dos maiores centros de formação de gestores, a Fundação Dom Cabral, não é possível que não tenhamos pessoas no mercado capazes de conduzir a administração de um clube de forma a obter bons resultados.
Acho que está na hora dos dirigentes saírem do amadorismo e começarem a adotar soluções que façam a diferença, não precisa “inventar a roda” penas copiar o que de bom já existe, adaptado a realidade de cada time. Não é fácil, mas ficar nesta retórica que estamos hoje, no máximo, nos manterá no papel de coadjuvantes que hoje desempenhamos. Os times de Minas correm sério risco de deixarem de existir em um breve período.
Valeu, João Paulo, obrigado!
E concordo com as suas colocações. Falta qualidade de gestão, profissionalismo.. E o Inter, sobretudo no programa de sócios, tem muitas coisas que deveriam servir de inspiração mesmo..
Grande abraço!
Pois é Cadu,voce falou falou e não disse nada ! Ja é sabido que a maior força do Flu é a Unimed. O problema é conseguir um parceiro deste porte. Quanto ao Mengo tambem é sabido que o problema deles é como uma bola de neve(…) é muito antigo…
Lino, vc não entendeu o propósito do texto.. O objetivo não era falar, noticiar q o Flu tem a parceria com a Unimed, nem abordar a crise do Flamengo.. As reflexões foram muitas, foram outras, vc é q não captou.. Uma pena.. Grande abs!!
boa tarde CADU,o cruzeiro de 2003 p/ca se contentou apenas em fazer boas campanhas com apostas em jogadores desconhecidos e times modestos sempre com a politica do bom e barato só q as vezes o barato pode custar muito caro como no ano passado.Já o Atletico tem um presidente q age com a emoção contratando barcas de jogadores alguns até interessantes mas q não tem nenhuma identifiação com o clube. Aliado a isso falta criatividade aos dirigentes dos times mineiros e um pouco mais de ajuda da FMF q ao contrario da FPF não move uma palha em favor dos times de minas.
Na verdade existe muita incompetência, um exemplo claro é esse projeto do sócio torcedor do cruzeiro, na minha oinião é um projeto falido pois ele privilegia os torcedores da capital, não dá nenhum vantagem aos torcedores de outros estados o DF por exemplo e cheio de cruzeirense e todos sabemos q aqui está concentrado a maior poder aquisitivo do país. Aliás, nao conheço nenhum projeto desses q dá ingresso todo jogo ao torcedor associado e pior mesmo q esse torcedor não vá comparecer o seu lugar fica reservado, isso pra mim é uma sandice. Agora sobre o flu ao que parece essa parceria num tem nada de transparência isso cheira muito mais a lavagem de dinheiro é mais ou menos o q ocorre aqui no brasiliense onde um senhorq tem seus bens bloqueados contrata jogador com saláros enorme, isso em um futebol totalmente deficitário. Alguma coisa percisa ser feita se os times de menor cacife aí incluo os mineiros e gaúchos não fizerem alguma coisa serão mero coadjuvantesem pouquissimo tempo.
abraços ao povo mineiro.
Cadu esses numeros assusta a gente,é muito misterio que envolve esses numeros vc não acha? Engraçado antigamente a gente só ficava sabendo das contrações (reforços)e torcia para o time com muita vibração;hoje isso virou uma bolsa de valores,futebol mesmo é segundo plano,isso faz a gente perder o tensão de torcer.Sera que a situação Brasileira melhorou tanto assim? Tô começando a achar que mundo acaba mesmo em breve…
Abraço ,Sidney São João D.Rei
Tem razão quando fala do mistério que ronda alguns números do futebol.. Grande abs!
São numeros que assustam.
Concordo tambem que a saida é trabalhar melhor as categorias de base e isto o Cruzeiro nào faz.
Acompanho o Luiz Fernando, um camisa 10 canhoto que foi muito bem no campeonato mineiro ano passado, revelado na base do Cruzeiro mas nunca teve chance, enquanto o Sebá esta lá há uns 3 anos e nada.
O Luiz Fernando esteve no Vila de Goias em 2011 e agora no Figueirense e todos veremos no brasileirao 2012 ele arrenbentar, mas no Cruzeiro se traz jogadores de serie B mas não dão chances aos garotos da base.
Me diga uma coisa CADU: porque nós que estamos de fora estamos vendo o que tá errado e quem tá lá dentro que se diz profissionais não tomam uma atitude.
Na minha opinião , acho que deveria ter pelo menos 10 jogadores formados na base integrados aos profissionais.
O Dr. Gilvan tem mudar tudo na base do Cruzeiro.
Um abraço.
Valeu pela mensagem, André..
Concordo que o trabalho de base em geral, no Brasil, em Minas, deixa muito a desejar.. Temos abordado muito esse tema no Batidores, hoje mesmo tratamos dele..
Um grande abraço!
Cadu, não dá pra ficar só reclamando que os times do eixo Rio-São Paulo recebem mais dinheiro da TV dos que os mineiros. No último campeonato Brasileiro vimos Coritiba e Figueirense (oriundos da série B) fazerem um grande campeonato. Se o dinheiro em Minas é mais curto, cabe aos dirigentes mais cuidado nas contratações e deixar de jogar dinheiro “pelo ralo” como tem acontecido com Atlético e Cruzeiro. Como já foi citado anteriormente, quantos “bondes”, Atlético e Cruzeiro trouxeram nos últimos anos, comprometendo os resultados em campo e as finanças dos clubes. Vale resaltar, que faz muito tempo que o futebol mineiro não conquista títulos de expressão. Antigamente a culpa era dos árbitros (em 74 e 80 sim), mas e nos outros anos? Enquanto ganhamos duas Libertadores com o Cruzeiro, Grêmio e Internacional conquistaram a América e o mundo. Tudo bem que o Cruzeiro tem quatro copas do Brasil, sem dúvida, títulos importantes, mas convenhamos: Sport, Paulista de Jundiaí também tem. Enfim, não é fácil uma solução para o futebol mineiro! Eu não tenho a receita pronta, entretanto, tem gente que ganha (e bem) para buscar soluções. Precisamos cobrar dessas pessoas. Sem dúvida, investir nas categorias de base é essencial. O América pelo menos chegou entre os oito da Copinha e sucumbiu diante do melhor futebol do Corinthians, candidatíssimo a mais um título. O Galo que está na década de 80 era tri da copinha, continua tri. Trabalhar melhor na base, contratar melhor, buscar jogadores que possam se identificar com o time… Se temos menos dinheiro, temos que agir com mais cuidado, com mais inteligência que os adversários do eixo Rio-São Paulo.
Concordo que não dá apenas para reclamar da TV – nem quis discutir sobre o tema das cotas, como deixei claro -, esse é um dos pontos centrais do texto, falei exatamente sobre isso, até citando o Flu, e comparando Fla e Corinthians..
Grande abs!!
PENSO QUE O CRUZEIRO ANTERIORMENTE APENAS FALAVA QUE TINHA UMA SITUAÇÃO FINANCEIRA ESTÁVEL, JÁ QUE OS TORCEDORES NÃO TEM COMO FAZER UMA CONSULTORIA NAS CONTAS DOS TIMES. A BASE DO CRUZEIRO ATÉ QUE APRESENTA JOGADORES DE NÍVEL: PORÉM ESTES NÃO TÊM CHANCES NO TIME TITULAR; SÃO EMPRESTADOS ( COM PASSE FIXADO ), E NÃO VOLTAM MAIS ” LEIA-SE BERNARDO E OUTROS. E QUANDO ENTRAM, SENTEM A PRESSÃO ” LEIA-SE INVESTIMENTO NO QUADRO PSICOLÓGICO NA BASE.
Acho muito difícil que o Cruzeiro faça investimentos, como o que o Flu faz em Thiago Neves, mesmo por que acho uma verdadeira loucura pagar R$720.000 de salário a um jogador, uma hora esta bolha vai estourar. Agora mesmo que eu como torcedor não esteja esperando um reforço deste peso, aceitar as contratações que a diretoria esta fazendo fica difícil. Fábio Lopes????? Pelo amor de Deus quem indicou este jogador???? Qual o curriculo deste atleta???? E o pior a Diretoria do Cruzeiro acha que esta qualificando o grupo. Meu Deus … que torcida do Cruzeiro se prepare pois brasileirão 2012 vai ser brigar para não cair. Abraço.
Tb acho loucura pagar salários tão altos, e considero que o mercado está inflacionado, tem razão.. Grande abraço!
Cadu,
Sem querer justificar nada, mas pensemos: se um time pagar, por mês, 200 mil para 6 jogadores, 150 mil para 11 atletas e 100 mil para outros 11 jogadores, só com esses valores, gerará um gasto próximo de 4 milhões por mês, para um grupo de 28 jogadores, fora viagens para jogar fora de Minas (no Brasileirão eles têm que ficar nos hotéis próximos aos campos que ficam, na maioria deles, em capitais, logo, precisam, hospedar em hotéis mais caro,40 pessoas da delegação, isso 4 vezes ao mês (considerando 4 partidas fora e 4 em casa num mês), mais as despesas mensais de funcionários do Clube, enfim, arredondando, algo em torno de 4 milhões/mês.
Esse valor de 4 milhões pago, em 12 vezes, em um ano, gera 48 milhões por ano, mais o 13º de todos (mais 4 milhões), irá para 52 milhões, sem contar 13º dos funcionários do clube e, assim, estaremos próximos dos 55 milhões que os clubes de Minas receberão da TV, em 2012, como dito acima.
Há de se ressaltar outra coisa: se os clubes pagarem o Imposto de Renda que é cobrado pela quantia recebida de “qualquer natureza”, só esse valor da TV, talvez, não seria suficiente para pagartodas essas obrigações.
Caso assim seja, basta eles virem a público e demonstrarem, contabilmente, o que está ocorrendo, ou seja, exercer transparência.
Por outro lado, a competência de gestão é fundamental, por exemplo: o Paulo Cury, não estou julgando a administração dele (não tenho elementos para isso), mas fato é que, mesmo sem um Banco ao seu lado, ele trouxe para o Atlético o Taffarel, logo após este se sagrar tetracampeão do mundo, num momento em que a vida financeira do Galo era, sem dúvida, pior que a de hoje (seria como se o Brasil tivesse vencido a última Copa do Mundo de 2010 e, hoje, algum dirigente do futebol mineiro ter contratado o Júlio César ,após esse ser hexacampeão do mundo).
Assim, o Galo e o Cruzeiro, com finanças melhores que antigamente, em tese, não poderiam ter mais dificuldades do que tinham quando a situação deles era pior. Como estão tendo tremendas dificuldades, eles devem repensar o que está sendo feito ou sendo deixado de fazer?
O Cruzeiro, por exemplo, será que estaria pagando a construção da Toca II ? pois caso esteja, não é demérito para ninguém vir a público e dizer a verdade, pelo contrário, contribui para esclarecer uma situação importante de um clube de grande relevância do futebol mineiro e brasileiro.
Bom, concordo com vc e acho que é possível sim conseguir parceiros mais fortes financeiramente para viabilizar as cotratações e segurar as estrelas, mas acho também que o Cruzeiro deveria ser passado á limpo.
uma auditoria seria interessante, afinal o clube vendeu vários jogadores á bom preço no segundo semestre e ainda assim esta com salarios atrasados.Para onde foi o dinheiro arrecadado com as vendas? Quem é o investidor misterioso que comprou 20% dos direitod do Montillo? Ja sou admirador do atual presidente celeste, mas ha algo de podre no reino da Dinamarca. sinceramente! Um abraço Cadu, seja bem vindo á maior Rádio do Brasil!
Valeu, Percival, muito obrigado!
Boa noite Cadu!
Tenho uma idéia legal para a reinauguração do estádio Independência. Pelo menos é melhor que a trazer a seleção brasileira sub-20.
Que tal fazer três jogos entre Atlético, Cruzeiro e América. Cada jogo duraria 45 minutos sendo que todos os times jogariam 90m. Faria um sorteiro definindo os confrontos sendo que teria Atletico x Cruzeiro, Cruzeiro x America e Atletico x Cruzeiro e o que fizer o maior número de pontos com criterios de desempate dando prioridade ao saldos de gols etc seria o campeão e levaria um trofeu em homenagem a quem merecer.
Seria uma oportunidade de confraternizar com todos os torcedores da capital e possibilidade de ver três clássicos no mesmo dia.
O que você acha?
Boa ideia! Seria diferente e, de fato, mais legal do que um jogo da sub-20..
Infelizmente, temo que as autoridades não sigam um caminho como o sugerido por vc, já q até clássicos com 2 torcidas têm sido barrados – medida da qual discordo..
Mas a q a ideia é boa, é sim.. Grande abraço!
Sem querer ser o dono da verdade, a algum tempo atrás, eu lhe mandei um email dizendo para qual time iria o jogador Osvaldo, do Ceará. Para o São Paulo. Você continuou ignorando. Na época, pedi para que você consultasse o blog do Melane, onde busquei a informação.Pois é, garoto! Fique de olho no Roberto Abras. Com certeza, você vai aprender muita coisa.
Meu caro, tb disse que o jogador poderia ir para o SP, na rádio e aqui – na primeira, várias vezes.. O Melane, no blog, disse q o jogador em questão estava fechado com o SP em uma época em que simplesmente não estava; a informação dele estava errada; na época, ainda havia negociação; por coincidência, depois, muito tempo depois, o cara acabou indo para o SP mesmo; nunca disse q o Osvaldo viria para o Cruzeiro, com certeza; sempre falei q ele estava entre um e outro. Vc está equivocado nas suas avaliações, e cita um blog que disse que o negócio estava fechado simplesmente quando não estava; se depois o negócio foi fechado, o problema é outro, “acertou” por coincidência – até poderia ter alguma info privilegiada, não tiro esse possível mérito -, mas errou ao bater o martelo quando nada estava decidido..
Não estou falando que é o caso do Melane, não o conheço o suficiente, mas o bom jornalismo não chuta, não dá certeza quando ela não existe, para depois dizer que acertou – aprenda isso, vc é q tem de aprender.. Não dei certeza de nada, e minha função nem é dar furos, é fazer análises.. A info do blog do Melane, aliás, veio junto da “informação” dele de que o Marcos A. iria para a China.. Por acaso, onde ele está agora? O Inter mudou para a China? E ele dizia q isso estava acertado, hein… Vc cita um erro como um acerto, e critica quem não deu certeza de nada como se tivesse errado, quem não falou para onde o jogador ia… Inversão de valores total, injustiça completa e muito evidente.. Vc não me conhece, meu caro, não sabe da minha trajetória, dos meus outros trabalhos…
O q diz com ignorar? Respondi seu comentário assim q o vi, com a maior atenção, como quase nenhum jornalista da grande imprensa faz.. Injustiça da sua parte; agora, se na época, o negócio não estava fechado, não poderia dizer que estava, pois estaria errado, só isso.
Aprenda a ler, a avaliar as coisas, antes de criticar.. Não disse que o Osvaldo vinha para o Cruzeiro; nunca disse isso. E pode deixar que observo o Roberto sim, como grande profissional e amigo q é..
O Lelio arrumou uma metralhadora auxiliar. Peço desculpas por tê-lo incomadado. Isto não vai acontecer mais.Enquanto isso, vou entrar na escola de novo para ver se aprendo a ler,seguindo sua sugestão.
Metralhadora? Só pq respondi, educadamente, a críticas injustas suas? Vc pode criticar, e eu não posso responder, é isso? Não tenho o direito de continuar o diálogo, de me defender? Aí não fica justo, né, meu caro… Num debate há duas vias, dois lados.. Não faça drama sem necessidade; quem começou a criticar foi vc, apenas me defendi..
Não quis ofender pessoalmente, nada disso; esse está longe de ser o meu estilo; não leve para esse lado, estou apenas discutindo as coisas levantadas por vc, em um episódio no qual, especificamente, vc se mostrou equivocado na interpretação – a menção a esse traço da leitura foi por isso, voltado para esse caso em particular, e não necessariamente em sentido amplo, já q nem te conheço e não poderia fazer isso..
Vc não me incomodou, tem direito a opinar, assim como eu tenho direito de defesa.. Isso é um troca de ideias, não exagere. Sempre dou atenção aos comentários, gosto de ouvir as pessoas, isso não me incomoda, pelo contrário; mas, como disse, tenho o direito à resposta..
Gosto do Lélio, tb meu amigo, mas não sou auxiliar de ninguém e meu estilo é COMPLETAMENTE diferente do dele..
Grande abs!
Eu não fiquei magoado. Portanto, bandeira branca da paz. Continuarei acompanhando seu blog. Abs.
Valeu, Francisco, paz selada, assim q é bom!! Fico feliz que continuará acompanhando.. Grande abraço!
É simples, Cadu.Você pega o Palmeiras que é um clube mediano, e veja quanto a FIAT, paga prá eles. Você pega o BMG, e veja quanto ele paga para o São Paulo.Quanto a UNIMED, o Governo Federal, deveria fazer uma interferência, pois, deixam de atender com doenças gravíssimas, para encher o Fluminense.Os clubes do RJ, têm o Engenhão e São Januário que cabem mais de 20.000 pagantes, e MG, têm o quê?
Abraços
Cadu,
Boa tarde, parabéns pelo o trabalho e boa sorte na Itatiaia.
Essa pergunta eu sempre fiz e nunca tive resposta, vc citou o Fluminense, mas vale para o Inter, Gremio, Botafogo.
Em Minas o Atletico, pelo menos tenta, tem um presidente atuante que não poupa esforços para o Futebol, acredito que o BMG é uma especie de Unimed, mas não chega a tanto. Tem uma serie de variáveis que faz dar errado. Principalmente a falta de comprometimento dos jogadores com as instituições. Mas preocupa mesmo é o caso do Cruzeiro. Acredit oque estamos perto de ter em Minas um clube nos moldes de um Sport, Santa Cruz,Remo e etc. Tem torcida mas se apequenou…
O caso Osvaldo foi um exemplo claro de derrota, fracasso e pensamento pequeno e falta de ousadia.
Te falo uma pergunta: Quem foi o ultimo jogador que o Cruzeiro investiu? Montillo e Vitorino (Zagueiro e que não dará retorno nem no campo e financeiro).
Gostaria de lembrar que só trazemos jogadores sem custos e para pagar salários. Só vem pra Minas (Cruzeiro) quem os grandes dos outros estados não quiserem.
O caso Osvaldo é uma lição para o Gilvan que está entrando agora no mundo do futebol, só tem “MALANDRO” gente esperta, se ele for querer acreditar nas pessoas vai ser sempre passado pra traz, o que vale é grana. Jogador vai é pra onde paga mais. Ele está muito ingênuo e precisa rapidamente ficar com mais maldade.
Até a próxima.
Luiz Fernando
Valeu Luiz, muito obrigado, boa sorte para vc tb!
Perguntei ontem, ao vivo, no Bastidores, para o Kalil e o Gilvan, sobre o momento financeiro dos clubes mineiros, em comparação com o de outros grandes.
Suas colocações são interessantes, tb estou preocupado com a falta de poder dos mineiros para atrair jogadores, com a perda para concorrentes diretos de outros estados em várias negociações.. Acho cedo para determinar que os clubes daqui vão virar um Sport, um Santa, mas que deve-se ficar alerta para não haver considerável queda em âmbito nacional, não resta dúvida.. Grande abraço!
Cadu,gostei do debate a cima!Seu jeito de trabalhar esta legal! Não entendo nada desta parafernalha de informatica,já tentei fazer contato com cruzeiro,para fazer perguntas e criticas,não consigo! Eu vejo que o torcedor não tem como acessar o clube,para expor suas indignações ,elogios etc,buscar um retorno( respostas) como esses que vc esta dando a seus ouvintes e seguidores. Estou certo ou lá tem esse canal? abraço Sidney, S.J.Del Rei
Valeu, Sidney, muito obrigado.. É um prazer trocar ideias com leitores e ouvintes.
Cara, para ser sincero, não sei se o Cruzeiro disponibiliza um espaço para os torcedores opinarem de forma direta e eficiente não.. No site oficial, as notícias veiculadas não permitem comentários; há uma seção chamada “Fale Conosco”, que fornece alguns telefones de contato.. Enfim, vou procurar saber amanhã se existe esse mecanismo de interação e se descobrir algo te passo por e-mail.. Grande abraço!
Sidney, tentei te mandar um e-mail e a msg voltou. Não sei o q aconteceu. Por isso, copio, abaixo, o que havia escrito no e-mail.. Abs!!
Fala, Sidney, tudo bom? É o Cadu Doné..
Cara, verifiquei hoje se o Cruzeiro tem um canal aberto para ouvir a opinião dos torcedores e não descobri nada desse tipo.. Se souber de algo, se tiver alguma novidade, te dou um toque..
Grande abraço, obrigado pelas participações sempre bacanas no blog!
Esse papo de categoria de base e bobagem, tem que contratar jogador bom, na base de cada 1000 se tira um para vingar no futebol. Sou cruzeirense a 48 anos e infelizmente estou vendo o cruzeiro voltar aos anos 80 quando so contratava jogador de mediano para baixo, ninguem queria jogar no cruzeiro naquela epoca, time mal estruturado, nao ganhava nada, tinhamos que conviver com dede de dora, tobi,remi, eudes, jacinto, pasmem, bendelack, hoje, temos rudonei, amaral, anselmo ramon, parece mais cantor de tango, welington paulista, diego renan, horroroso, trupica na bola, leo, pessimo zagueiro, nao conseguiu jogar no palmeiras, arias, e ainda temos um diretor de futebol que nao entende de futebol, esse osvaldo esnobou o cruzeiro, o presidente parece bom mas esta cercado de incopetentes
Cadu gostaria que vc comentasse sobre o que eu disse a respeito do cruzeiro, e o que vc acha do pessimo dimas fonseca como diretor de futebol
Muito boa sua vinda para a itatiaia, vc formara uma bela dupla com lelio gustavo, agora precisa trocar o narrador dos jogos do cruzeiro, alberto rodrigues nao da mais, devia aposentar comomo wille gonzer
Valeu, Elcio, muito obrigado!
Cara, sobre o Dimas: acho complicado julgar um cara que atua muito nos bastidores, já que não se tem informações suficientes de qual é o papel exercido por esse profissional, de como é o trabalho dele; creio tb que algumas críticas ao Dimas, que o colocam como se ele fosse culpado de tudo, são exageradas. Porém, em algumas declarações dele, em certos aspectos do trabalho que são visíveis, a impressão que se tem é que o Dimas não tem o conhecimento, a capacidade suficiente para estar em um cargo do tipo que ocupa. Repito, isso é uma impressão por alguns fatores, não uma certeza; reafirmo que é complicado analisar a qualidade de alguém que está eminentemente nos bastidores. Também não acredito que ela não tenha valor nenhum; talvez em outra função, e com pessoas mais capacitadas ajudando, cuidando do futebol, ele pudesse ser útil..
Categorias de base: acho algo importante, mas muita gente tem exagerado ao colocar a base como resposta de tudo, como solução de todos os problemas; é um ponto que, se bem cuidado, pode render bons frutos para o time; porém, as contratações tb têm sua importância, e o Cruzeiro, digamos, já contratou melhor do que tem feito..
Grande abraço, obrigado pela participação!
Engraçado… Não vejo a surpresa.
Não consigo me lembrar de nenhum momento na história do futebol em que outros estados fossem mais atrativos para jogadores do que Rio e São Paulo. É assim desde sempre. Com raríssimas exceções como Cruzeiro e Internacional mais recentemente.
Em geral lá sempre foi mais atrativo mesmo, mas a coisa não é tão simples assim.. A disparidade já foi menor.. O futebol carioca teve momento razoavelmente longo de crise.. E o Cruzeiro, até pouco tempo, tinha capacidade superior de atrair jogadores.. abs
Acho que voce faz muitos comentários contra o Cruzeiro.
Deveria fazer um trabalho na base dos principais times de Belo Horizonte.
Voces exaltam um Caio da base do América, mas que é de Goiania. Se pegar os Júniores de Atlético,Cruzeiro e América a maioria dos Jovens são de outros Estados. Enquanto os valores de Belo Horioznte e regiões são dispensados.
Pergunto o que uma parceira com Angola,Africa e Japão vai trazer de benefício para os times do Brasil. Afinal somos ou não somos o País do Futebol
Valeu, Gilson.. Já falamos sobre esse assunto sugerido por vc no Bastidores, inclusive com profissionais da base – e falamos o q foi mencionado por vc a respeito dos jogadores de outros estados, e etc..
E não faço comentários contra o Cruzeiro, apenas faço as críticas que coloco como merecidas em função do momento do clube..
Grande abraço!!
Trabalho esse de acompanhamento, afinal é dessa base que deveria sair os novos valores do futebol mineiro.
Um Abraço, não perco um Bastidores.