Atuação fraquíssima, desastrosa; saída de técnico, jogo movimentado, com vários acontecimentos importantes: há muito o que se dizer do Cruzeiro.

Sempre saindo perdendo

- A Raposa completou 8 jogos seguidos saindo atrás no placar, e chegou à quarta derrota consecutiva. Não dá para começar sempre perdendo, bobear tanto nos primeiros minutos dos jogos; nem se o time tivesse alta qualidade para virar os confrontos – o que não é o caso, muito longe disso – seria “viável” uma quantidade tão grande de partidas nas quais inicia no prejuízo.

Os vários defeitos, individuais e coletivos

- Acho que, de certa maneira, bem geral, dá para dividir os problemas da equipe em “dois grupos”. Primeiramente, como já falei várias vezes, o elenco é fraco: a zaga falha muito, o sistema de marcação é frágil (só Guerreiro e Fábio vêm se salvando defensivamente); os laterais conseguem deixar avenidas em seus setores sem ajudar ofensivamente, sem passarem minimamente perto de compensar, no apoio, as lacunas no combate; criatividade, toque de bola, gente para construir: tudo isso anda em falta; para completar, o ataque tem pouca habilidade e velocidade. Quantas vezes já escrevi essas coisas?

Em segundo lugar, além da deficiência técnica exposta nesses pontos acima, da fraqueza individual do plantel, coletivamente, a equipe vinha se mostrando “sem cara”, sem acerto, despida de entrosamento, desarrumada, desorganizada. Não há jogadas, aproximação, sintonia, aquele ritmo “acertadinho” que muitas vezes ajuda times não tão bem dotados em termos técnicos. Com a limitação do elenco, não dava para “querer de mais”, pensar muito alto, e cobrar exageradamente de Mancini. Porém, mesmo tendo em mente os problemas listados, era bem possível render mais. Até por isso, a mudança no comando técnico já se fazia recomendável.

Assim, para o Brasileirão, não dá; quase caiu, e pouco mudou; descontrole emocional

- Com esse time, simplesmente não dá para jogar o Brasileirão competitivamente, com a ambição que condiz a um time grande. O Cruzeiro quase caiu, e pouco mudou. Teve o aviso, e não se mexeu, não contratou bem – das 10 novas aquisições, apenas 1 costuma ser titular (e sem grande destaque), como sempre lembra João Vítor no Bastidores.

- Chamou atenção o descontrole emocional da equipe após tomar o gol. Wellington Paulista, Roger, e outros atletas, não apensas discutiram, o que, em si, nem tem necessariamente nada de mais; o comportamento, a expressão corporal de muitos, denotavam uma ansiedade, uma “pilha” excessiva e maléfica – não daquelas ligadas apenas ao ímpeto, à vontade de vencer.

Bobagem de Roger, “chatura” de W9 e erros da arbitragem

- Digno de nota o erro de Roger na expulsão. Mereceu o vermelho. Essa mania de ficar cavando faltas é uma estupidez incrível que se espalha pelo futebol brasileiro. E jogador experiente cometer um equívoco desses… Como devem se recordar, não é a primeira vez que o meia é protagonista de uma infelicidade decisiva. Once Caldas, Libertadores…

- Chegou a ser irônico ver Wellington Paulista dizer que Roger errou ao tentar ludibriar a arbitragem. Não que estivesse equivocado nessa declaração. Pelo contrário. Estava certíssimo. Mas tais palavras, vindas de um dos maiores “cai-cai” do futebol brasileiro, não deixam de ter o mencionado teor cômico. Aliás, aproveitando o “gancho”, cabe o registro: como Wellington é chato dentro de campo! Cai toda hora, procura choques desnecessários, fica se “enganchando” sem necessidade com os oponentes, reclama acima de qualquer limite… E como já dura esse comportamento!? O incrível é que com certeza já falaram desse assunto com ele – o próprio Mancini, no início de sua trajetória no Cruzeiro, no Bastidores, revelou que conversaria com Wellington sobre alguns dos aspectos referidos. Fora de campo, o atacante é de uma simpatia incrível, parece ser ótima pessoa; tecnicamente, mesmo não sendo um grandíssimo atacante, considerando o que o Cruzeiro possui, até tenho defendido sua titularidade (de preferência jogando “na sua”, algo que não vem ocorrendo); entretanto, nos quesitos aos quais aludi, ele peca demais.

- A situação poderia ter sido pior: para mim não houve o pênalti marcado para os mineiros, e Souza deveria ter sido expulso no segundo tempo, em entrada que lembrou a de De Jong na final da Copa (que também passou impune, curiosamente, mesmo sendo bem pior do que a do Cruzeirense). Aliás - sobre a penalidade -, me impressiona como aqui em Minas boa parte da crônica ainda acha que no futebol qualquer mísero contato configura falta. Tema para outro post.

- A expulsão de Roger muda a análise do jogo; a total desorganização no segundo tempo também passou por isso, há de se apontar, para ser justo com o treinador.

Anselmo e W9 não devem jogar juntos; o domínio do Atlético-PR

- Anselmo Ramon e W9 não devem jogar juntos. Já abordei esse tópico várias vezes, mas não custa lembrar, às vésperas do brasileiro. Com essa formação, o ataque fica com pouca capacidade de drible, passe; falta habilidade, qualidade. Abrir defesas com ele, dar continuidade às jogadas do meio, dialogar com os armadores, tudo isso é pouco viável com a dupla atual. Muitas vezes, nem com dois centroavantes infinitamente melhores do que aqueles que são hoje os titulares da Raposa, se opta por esse estilo, e um acaba ficando no banco, a despeito da qualidade (em outro caso, outra realidade, COMPLETAMENTE distinta, e cheia de detalhes, vejam que Fernando Torres e Droga não costumam atuar como parceiros, para ficar em um exemplo, repito, TOTALMENTE diferente em muitos sentidos). Imagina quando os dois jogadores de área estão muito longe de ser sumidades…

- O Atlético-PR foi melhor nos dois confrontos, e mereceu a classificação com sobras. Guerrón foi muito bem nos cotejos, sobretudo no segundo. Por outro lado, não dá para deixar de salientar a incrível liberdade que ele teve em muitos, muitos lances mesmo. Os espaços, o tempo para pensar o que fazer, os buracos, a frouxidão da marcação: todos esses aspectos estavam bem nítidos.